Crónicas de Esperantia

No soy muy amigo de las celebraciones multitudinarias. De hecho el partido lo vi tranquilamente en casita y ni siquiera salí a la calle a ver qué pasaba con tanto pitido, claxon y colorido rojigualdo, pero me di cuenta a través de la televisión de que lo que ocurrió ayer fue algo más que un partido de fútbol. 46 millones de personas fuimos una sola e hicimos nuestro un título grande que se nos resistía desde hacía demasiado tiempo.

Al margen de lo meramente deportivo, un equipo que ha jugado de maravilla y ha demostrado que dando espectáculo se puede ganar, hemos descubierto todos los españoles lo que sienten otros países cuando llegan estos momentos.

Por mi edad, 45 años, no he asistido nunca a una celebración de esta índole y creo que a partir de ahora vamos a creernos algo más que podemos conseguir grandes cosas, no en lo deportivo que también, sino como españoles.

Hacía mucho tiempo que algo no nos unía tanto y ayer comprobamos personalmente ese sentimiento que tienen los ciudadanos brasileños, alemanes, italianos, argentinos o ingleses cuando en los mundiales movilizan a todo un país.

El fútbol es sólo un juego, pero un juego que une y que hace sentir a todo un país. Eso es lo importante.

En unos días, cuando pasen todas las celebraciones, volveremos a pelearnos con las hipotecas, con la desaceleración económica que dice el presidente, con las injusticias sociales, con las tropelías, con los inútiles, con los patanes y con los aguafiestas, pero ahora “que nos quiten lo bailao“

¡Enhorabuena, España! y ¡Enhorabuena Alemania!, digno rival que ha sabido perder con elegancia ante una selección superior.

No sabía qué foto colocar para ilustrar estas líneas. Había muchas. Al final me decanté por ésta en la que aparece un seguidor de la selección española que encontré en Canarias 7.

Vamos a tomarnos un pequeño respiro en el blog para disfrutar de este gran momento en el que hemos roto un maleficio que nos dejaba en la cuneta en cuartos en las últimas competiciones grandes.

Toda una generación ha sufrido, llorado, maldecido a árbitros, penálties, fallos, etc y, por ello, hay que mirar hacia adelante. Ahora ya es otra cosa. La selección española sabe jugar y lo que es más importante, sabe ganar en los partidos importantes.

Ganar por penálties no es que sea pasar por la puerta grande, pero dentro de lo que esa lotería supone, hay que meterlos y pararlos y ayer nuestra selección supo hacer bien ambas cosas y dejar fuera al equipo italiano que, a pesar de no jugar a un nivel óptimo, demostró que es uno de los grandes y que siempre está ahí.

Con mi amigo Renato que es italiano, podcaster y amante del jazz, bromeábamos hace unos días con la página de San Cuartos y nos deseamos lo mejor sin fanatismos. Supongo que hoy será un día triste para todos los italianos y lo siento por ellos porque en España hemos vivido demasiadas tardes y noches aciagas. Ahora a levantarse y a continuar. Al final es sólo un deporte.

Sobre los nuestros poco más que decir de lo que ya hayas leído en miles de sitios. Iker Casillas es un portero que da absoluta confianza y los tiradores de los penálties, demostraron tener un temple atinado, incluso Güiza que no metió el gol. Enhorabuena a todos.

La imagen de la primera parada de Iker Casillas la encontré en El Mundo.

Como me conozco, dejaré el tema para más adelante. Me conozco y sé que si abro el editor del blog, empiezan a surgir las palabras, una tras otra y de un tema voy pasando a otro y a otro y un día de apatía manifiesta en el aspecto creativo, se convierte en párrafos y párrafos de contenidos, algunos de ellos, sin mucho sentido.

Pero, vayamos a lo que importa: Los sindicatos franceses ya pueden empezar a ponerse en marcha, dado que su equipo fue eliminado ayer en la Eurocopa y hasta que comience la liga van a tener tiempo para preparar alguna sorpresita, vacaciones mediante.

Sindicatos alemanes, portugueses, españoles e italianos, por citar algunos de ellos, tienen todavía la excusa de que sus equipos siguen en liza en esta Eurocopa 2008. Cuando vayan cayendo sus respectivos equipos seguro que se ponen a trabajar para pedirle explicaciones a la Unión Europea sobre esas simpáticas decisiones que están tomando últimamente.

Por lo que parece, y por lo que leemos y escuchamos, a los españoles nos quedan sólo 4 días en la Eurocopa. Y lo deducen porque en los cuartos de final nos ha tocado Italia, equipo marrullero y con suerte donde los haya.

Habrá que jugar primero el partido, según las reglas de la UEFA. Y personalmente pienso que, por lo que he visto de Italia en esta Eurocopa, mejor harían en encomendarse a sus vírgenes y santos, porque su nivel de juego es paupérrimo.

No sé si el domingo ganará España y se meterá en semifinales o los transalpinos nos darán caña otra vez, pero desde luego, para ganarnos, tal como estan jugando las dos selecciones, tendrán que echar toda la carne en el asador.

Siento mucho lo que le pasó a Ribery. Según las noticias tiene una lesión bastante grave. Espero y deseo que se recupere lo antes posible. Fue una pena que se quedará fuera a pocos minutos de comenzar el partido. La historia seguramente hubiera sido otra.

La imagen de Henry consolando a su compañero Ribery, en camilla rodeado del equipo médico francés la encontré en Eurocopa 2008.

Es en esos momentos de sequía cuando puedo echar mano de los más de 100 proyectos de post que tengo en borrador y que por una u otra razón he dejado para otro momento. Éste no es el caso.

Ayer la selección española comenzó su singladura en la Eurocopa 2008 y ganó contundentemente a Rusia por 4 a 1, un resultado horrible en mi opinión porque aquí hace falta muy poco para lanzar las campanas al vuelo y creernos los mejores del mundo, sólo por el mero hecho de ganar un partido sin apuros. Queda todavía mucho. Muchos árbitros que salvar, muchas jugadas dudosas que llorar y muchos partidos por jugar.

La imagen que esperaba encontrarme ayer en algún medio, no la encontré. Guardias Civiles, piqueteros y huelguistas reunidos en franca camaradería en medio del bloqueo de una autopista viendo el partido de España. El hecho de que no la encontrara, no significa que no existiera. Conociendo lo futbolero que es este país, sería normal que fuerzas de seguridad y piqueteros plantearan una mini tregua para ver el fútbol. Si encuentras por ahí alguna imagen de este tipo, te agradecería que me lo hicieras saber. La colocaría ilustrando este post inmediatamente, aunque tampoco está el tema como para hacer muchas bromas porque ayer hubo un muerto y ahora mismo hay un herido grave en Alicante.

Como considero al fútbol más cerca de la suerte que del deporte en sí, seguiré quedándome con el tenis. Nadal ganó Roland Garros, pero sigue disputando torneos. Hoy juega su primer partido en el torneo de Queens, sobre hierba, como preparación para Wimbledon. La jornada comienza a las 12.30 hora de Londres, y como juega en segundo turno, calculo que a las 14.30 estará ya sobre la hierba. Lo emite Eurosport y éste es el enlace para verlo en directo a través de Internet.

La actualidad continúa ofreciendo sus titulares y entre ellos no leo todavía el fin de la huelga, pero el IPC sigue desbocado un mes más.

Siempre nos quedará la esperanza. Esperanza para que termine la huelga de transportistas del mejor modo para todos y esperanza para que avancemos algo más en la Eurocopa 2008.

La imagen de una de las múltiples colas que está provocando la huelga, la encontré en 20 minutos.

Actualización: Nadal pasó de ronda en Queens (6-2, 6-2) y los agricultores y pescadores se unen a la protesta de los transportistas. Esto empieza a complicarse.

Ahora mismo dos pesos pesados están luchando en la pista por un puesto en la final. Nadal y Djokovic buscan su pase al último partido del torneo y también se juegan el número 2 del ranking, en poder de Nadal ahora mismo y que mantendrá si gana el partido.

En este blog hemos hablado de Nadal casi cada semana para cantar sus hazañas y lo hemos puesto como ejemplo de la tenacidad y de la fe. En esta ocasión y por lo que llevamos de partido (el mallorquín acaba de ganar el primer set con cierta holgura)no tendrá que echar manos de la épica, según observo, pero un partido así, es digno de ver en cualquier circunstancia.

Algunas veces he explicado por qué me gusta tanto el tenis: no hay regalos externos de árbitros y la suerte influye mínimamente. Eres lo que vales y lo que demuestras. Ni más ni menos.

Espero seguir disfrutando de un buen partido y del siguiente de Federer.

La imagen de Nadal la encontré en El Mundo.

Actualización: Nadal jugará su cuarta final consecutiva de Roland Garros al inponerse a Djokovic en tres sets. Ahora empieza la segunda semifinal que buscará su rival.

Si no se contaba con él se le despide antes y de ese modo se le da tiempo al siguiente a tomar las riendas del equipo, pero como el caso de las federaciones en este país de chiste va más de virreinatos presididos por mediocridades, léase, Federación de Fútbol, de Tenis o de baloncesto, tampoco se puede hacer gran cosa.

La dictadura de los mediocres seguirá amargándonos la vida al resto.

Pepu, Gracias por todo.

A todo esto, otros mediocres, los que llevan el servicio de estiércol de la analfabetización de Canarias, no se han enterado todavía que una canaria está peleándose ahora mismo en los cuartos de final de Roland Garros. Una nota breve y el ninguneo más absoluto no es informar de la realidad canaria.

Pero, ¿Quién sabe? Quizás los títeres basura que llevan la televisión canaria están haciendo méritos para llegar a la federación española de baloncesto o el actual cacique que la preside, está haciendo méritos para que lo fichen en el órgano deyectivo catódico regional canario.

Hace unos días el servicio de beneficencia canario incluyó también a otros indigentes para que no tengan que verse obligados a recoger cartones por las calles, lo que e base a sus méritos y capacidades, merecerían. Se llama la Radio Canaria.

Este artículo está dedicado a todos los mártires canarios que morirán en las listas de espera del servicio canario de salud por no poder ser atendidos adecuadamente porque el dinero se empleará en mantener a parásitos y mediocridades.

La imagen de Pepu Hernández, la encontré en Zona Basquet.

Comencé el sábado disfrutando de un gran partido de fútbol 7 en la categoría Benjamín entre el Alcaraván y el Ferreras. El resultado 7 a 2 con una exhibición de David “Hat Trick” Saavedra, mi hijo.

Es una delicia ver partidos de fútbol base. Son tan interesantes o más que los de la Champions.

Luego, comida y tenis. Nadal jugaba la semifinal del Master Series de Hamburgo contra Djokovic. Nadal comenzó perdiendo 3 juegos a cero y tenía un 15 - 40 en contra para colocarse 4 juegos abajo, cuando despertó de su letargo y se adjudicó el primer set, perdió el segundo y ganó el tercero. Juego épico, triunfo de la perseverancia, la fe y la confianza en sí mismo y adelante hacia la final.

Devoluciones casi imposibles, remates in extremis y lucha de principio a fin, hicieron las delicias de los que amamos este deporte. Podría extenderme más sobre el partido del sábado, pero es que el del domingo en la final contra Federer, se salió.

Nadal comenzó perdiendo 3 - 0, ganó el siguiente juego, pero Federer ganó otros 2. En media hora el primer set estaba claro para Federer con 5 juegos a 1, pero Nadal no se rindió, siguió luchando cada punto, como él dice, y puntito a puntito consiguió empatar a 5 e incluso superar a Federer y ganarle el set. Increíble, pero cierto.

Creo que Nadal va a sustituir al Liverpool como ejemplo de perseverancia y de no rendirse nunca. Ir perdiendo 5 juegos a 1 frente al número 1 del mundo y no rendirse, creo que lo hace casi imbatible para ponerlo como ejemplo. ¡Ah! No te he contado que durante el primer set tuvo que entrar el fisioterapeuta porque Nadal tenía molestias en una de sus piernas. Casi nada.

En la vida hay que ser perseverantes también. Fíjate por ejemplo a Willy García, haciendo basura toda su vida y no se rindió. Seguía haciendo basura y seguía sin rendirse y, al final lo llamaron para dirigir la mayor fábrica de basura del mundo, la televisión canaria. (la pongo con minúsculas para que haga juego con las mentes de los que la hacen)

En la imagen Rafa Nadal celebrando un punto en Hamburgo. La encontré en Atptennis.com

El pasado sábado, como estaba fuera de casa, tuve que buscarme la vida para ver la semifinal de Rafa por ahí en algún garito, algo harto complicado porque en un país cuasi exclusivamente futbolero, buscar sitios donde pongan el tenis es toda una odisea.

Tuve suerte y en una plaza vi una televisión apagada y una chica en el mostrador. Le pregunté si iba a poner el tenis. Me dijo que le daba igual y me senté. Tuve incluso que ayudarle a sintonizar el canal.

Como en TVE, a pesar de tener los derechos les va el sado, había que deducir en qué canal iban a emitir toda una semifinal del torneo de Barcelona. En la 2 estaban poniendo fútbol, intocable por supuesto, aunque fuera de la liga inglesa o italiana, en la 1, nada que hacer porque tienen que competir con gilipolleces las gilipolleces que ponen otras cadenas. Me decanté por Teledeporte y acerté.

El partido no tuvo historia. Casi no me dio tiempo a terminarme el café con leche que le pedí a la camarera. 6-1 y 6-0. El oponente de Nadal tenía un nombre muy chiquitesco parecido a Gromenauer, concretamente Gremelmayr que se pronuncia Gremelmayer. Cada vez que lo nombraban me acordaba del gran Chiquito de la Calzada.

Hoy comienza el torneo de Roma y los cuadros son casi los mismos de cualquier torneo en tierra batida. Hace años tuve la suerte de seguir los torneos de tenis durante un año y es una experiencia alucinante. Lo malo que los torneos se suceden continuamente y, ahora por lo que veo se solapan incluso, y es complicado terminar por ejemplo ayer en Barcelona y tener hoy que empezar a informar desde Roma. Los tenistas tienen más suerte. Los top ten pasan la primera ronda sin enfrentarse a nadie y suelen comenzar el martes. Tienen un día de descanso, pero un periodista tiene que informar desde el primer momento. De hecho para eso lo contratan.

Recuerdo hacer algunas previas de los torneos en aviones de un lado a otro. Fue tan bueno que seguramente repetiré el año próximo. Ya tenía intención de engancharme en este 2008, pero surgieron algunos asuntos de última hora que recomendaron posponerlo.

Muchos me preguntan sobre los torneos y se imaginan algo diferente. Te preguntan por este o aquel tenista. Si lo conoces, si has hablado con él/ella y esas cosillas.

Cuando estás cubriendo torneos de tenis estás como en un circo y creo que es la mejor metáfora que hay. Tu eres por ejemplo un malabarista. Actúas en Melbourne, después vas con todo el circo a Roma, después a Nueva York, Hamburgo, Lóndres, París, etc. Lógicamente el domador, los payasos, los funambulistas, los trapecistas y los encargados del montaje de la carpa viajan contigo. Por lo tanto los ves tanto que se llegan a convertir casi en una familia.

Recuerdo que me preguntaban si conocía a Arancha Sánchez Vicario o a Andre Agassi. No sólo los conozco. Me los tropezaba 20 veces cada día en las instalaciones de cada torneo. Como para no conocerlos. Supongo que ahora pasará exactamente lo mismo.

El torneo de Roma que empieza hoy y el siguiente de Hamburgo de la semana próxima, serán un test importante para Nadal, imbatible en tierra batida. El aliciente está, no sólo en ver si sigue ganando torneos, sino también en comprobar si puede llegar a número uno del mundo en detrimento de Roger Federer. Lo tiene a tiro de piedra ya y Roma, Hamburgo y posteriormente Roland Garros otorgan los suficientes puntos como para pensar que pronto veremos a Rafa como número 1. Estaremos atentos. La emoción está servida.

Si te va el masoquismo no hagas nada, pero si quieres ver los partidos, te recomiendo que te agencies algún artilugio para ver la TDT, si aún no lo tienes. En Teledeporte, según dicen, van a dar los partidos. Algunos también los darán en la 2, pero no han dicho cuales, por lo que si te gusta el tenis, mejor no juegues a la ruleta rusa con TVE.

La imagen de Nadal intentando levantar la pesada copa del Torneo de Barcelona que ganó ayer, la encontré en ATPtennis.

Tratar a la Fórmula 1 como deporte, tendría su debate, pero para resumir, dejémoslo en deporte. Pero un evento, supuestamente deportivo en el que todos los contendientes no parten con las mismas opciones, es bastante cuestionable.

La Fórmula 1, me duró apenas unos minutos, justo hasta que Alonso quemó su motor, momento en el que terminó la carrera para él y también para mí. Le di con el dedito al cambio de televisor manual (la uso tan poco que ya no tengo ni mando, ni falta que me hace) y pasé al segundo evento del día: tenis, Master Series, final, Montecarlo, Nadal-Federer. Un partidazo, vamos.

En los diarios deportivos seguramente lo tratarán mucho mejor que yo, pero para resumir te diré que el primer set fue una lucha de igual a igual y en el que los aciertos y los errores se dividieron casi por igual, aunque al final, Nadal se anotó la primera manga.

Lo bueno estuvo en el segundo set. No sé si Federer salió enrabietado por haber perdido el primero o si Nadal se tomó un relax, pero los puntos iban subiendo al marcador del suizo y nos plantamos en la mitad del set con un amenazante 4 juegos a 0 a favor del suizo. Otro jugador se hubiera pensado, pasar lo mejor posible la racha y encaminarse al tercer set con fuerza, pero Nadal no se rindió y sorprendentemente sacó fuerzas de flaqueza y empezó a desquiciar a Federer. Le ganó 5 juegos seguidos y se colocó 5 a 4 a favor. Casi increíble. Federer ganó el siguiente y empató a 5 y los dos siguientes se los adjudicó Nadal y por ende el partido. Campeón.

A mi hijo siempre intento inculcarle el valor de tener fe en uno mismo y de no rendirse nunca. Le recuerdo la famosa final de la Champions de hace unos años en la que el Liverpool se fue al descanso con 3-0 en contra. No se desanimaron, siguieron luchando, consiguieron empatar el partido, llegar a la prórroga y le ganaron al Milán en los penalties.

Claro que en el caso de Nadal, el hecho de haber ganado o perdido hoy, tampoco le hubiera supuesto un descalabro, pero es su actitud la que me llama la atención. Según dice, juega cada punto y un partido no termina hasta la última bola. Actitudes así son de alabar.

Nadal que a sus 21 años ya lo ha ganado casi todo, el ganar o perder una final, tampoco es que le contraríe demasiado. Además gana mucho dinero con el tenis. Ya lleva ganados 14 millones de dólares en su carrera, casi tanto como lo que gano yo anualmente con el blog :-)). Se lo merece.

Nadal no se fue a celebrar el triunfo después. Una hora más tarde disputó la final del Dobles con su compañero Robredo y también ganó el título. Un crack. Meritorio además en un deporte donde nadie te regala nada y que lo que consigues es por ti mismo. Por tu fe en ti mismo. No hay penalties injustos, fueras de juego erróneos, monoplazas con diferentes motores o manos de Dios.

La imagen de Nadal con el trofeo que conquistó esta tarde la encontré en El Mundo.

Algunos ya han tomado cartas en el asunto y han convocado un boicot en toda regla que va sumando adeptos día a día. Yo no tengo las cosas tan claras o quizás sí. Vayamos por partes: un elevado número de atletas que pasan de política y que llevan años preparándose para dar lo mejor de sí mismos, se reunirán este verano en la cita olímpica para hacer valer el lema por el que se convocan estas famosas citas deportivas.

Creo que es una canallada que por motivos ajenos a lo deportivo, esos atletas sean ninguneados por hechos que no les conciernen en absoluto por lo que considero injusto que un país decida no acudir: privaría a sus deportistas de la posibilidad de medirse ante la élite mundial y minimizaría los logros de los que si acudieran porque no conseguirían sus objetivos ante los mejores, sino a una selección de los mejores que sí acudieron. Bajo estas premisas mi opción es clara: no al boicot deportivo a los Juegos Olímpicos de Pekín.

Por otro lado el régimen chino se está convirtiendo en este comienzo de siglo en el ejemplo vivo de todo lo contrario que propugnan estas citas deportivas pasándose por el forro los derechos humanos, el derecho a la vida, a la paz, a la libertad y en definitiva a todo lo que huela a democracia, que aunque es un sistema bastante mejorable, es lo menos malo que tenemos.

Yo creo que sería mejor que el boicot fuera contra el COI, caterva de miserables que decidieron darle a China el premio gordo de los juegos, premiando de este modo esa inmensa fábrica de mano de obra esclava, base ahora mismo de la economía occidental.

Cuando en verano veas a los atletas batir marca tras marca y veas su atuendo, piensa que en su mayoría está fabricado en China por esclavos o niños a cambio de poco más de un plato de arroz al día. El gigante asiático es lo peor del comunismo y lo peor del capitalismo al mismo tiempo y juegan en el filo de los dos sistemas, con notable eficacia.

El culpable es el COI y a ese organismo maligno y cómplice hay que boicotear. No a China ni a los atletas. El país va a lo suyo y los atletas militan exclusivamente en lo deportivo.

El ejemplo que ha dado el COI al resto del mundo es muy peligroso porque los países que quieran obtener los próximos Juegos Olímpicos deberán aportar esclavos y asesinos para que la economía global pueda seguir matando de hambre a los trabajadores del resto del mundo.

Resulta curioso y esperpéntico que el desfile de la antorcha olímpica por medio mundo anunciando los Juegos y, en teoría, proclamando sus bondades, tenga que estar custodiada por legiones de policías e incluso el ejército para que los elementos que protestan ante la sistemática violación de los derechos humanos consigan apagarla físicamente y de forma metafórica ante lo que se avecina.

El asesinato de tibetanos supongo que no será disciplina olímpica ni el fusilamiento de desafectos al régimen repugnante. En unos meses lo veremos.

En la imagen unos policías se entrenan para las pruebas de la caza al insurgente. La encontré en Río Negro.