Roger Federer protagoniza una jugada magistral en el torneo de tenis de Doha

Roger Federer protagonizó una jugada magistral durante el partido de primera ronda del torneo de Doha frente al holandés Thomas Shoorel al que vención por 7-6 y 63.

El torneo de Doha es el que abre oficialmente la temporada tras algunos partidos de exhibición para abrir y cerrar el año.

Para ir abriendo boca de cara al próximo Open de Australia que comenzará a disputarse en Melbourne a partir del 17 de Enero, te dejamos con esta jugada llena de magia de un maestro excepcional, Roger Federer.

http://www.youtube.com/v/7db2iVhHtm8&hl=es_ES&feature=player_embedded&version=3

Más en http://esperantia.com

Presentado el nuevo mapa del mundo. Diez veces más detallado que el anterior

Estos días se ha presentado el nuevo mapa del mundo. El mundo sigue siendo el mismo y ha sufrido pocos cambios desde que lo conocemos, pero el modo de verlo en detalle ha ido cambiando conforme avanzaban las técnicas para elaborarlo.

El proyecto Globcover de la Agencia Espacial Europea (ESA) comenzó su andadura en 2004 y ha contado con la colaboración de la Universidad Católica de Lovaina en Bélgica. Ahora mismo es el mapa cartofráfico más completo y con mayor resolución de todo el mundo.

Los datos que ahora se muestran los obtuvo el satélite Envisat y para la elaboración se utilizó un aparato bautizado como MERIS (Medium Resolution Imaging Spectrometer) que obtiene resoluciones que impresionan a cualquiera.

Aparte del inmenso placer que supone ver una cartografía casi perfecta, el objetivo final del proyecto busca la prevención de catástrofes naturales, estudiar y vigilar la biodiversidad del planeta y reaccionar ante crisis humanitarias de inmediato.

¿Te imaginas a Colón, Magallanes, Elcano o tantos otros descubridores y navegantes con esta herramienta en sus manos?

La imagen la encontré en la página oficial del proyecto, donde la puedes descargar con una resolución impresionante.

Más en http://esperantia.com

Stayin Alve in The Wall. Mezcla curiosa de dos temas en uno.

Mejor que explicarlo, casi mejor que lo compruebes por tí mismo. Se trata de dos temas muy conocidos de Pink Floyd, Another brick in the wall y los Bee Gees, Staying Alive, mezclados con un sorprendente resultado.

http://www.youtube.com/v/U13xOvDa19U&hl=es_ES&feature=player_embedded&version=3

Esta técnica, denominada en inglés Mashup, aunque más en el campo de la informática o bastard pop, en el ámbito musical es un recurso de producción musical que fusiona dos temas en uno sólo manteniendo el ritmo hasta el punto que da la impresión que ambos son una misma cosa.

Y observa esta curiosa versión de dos temas similares hasta el punto que tuvieron que dirimir los derechos en los tribunales. Una vez todo zanjado, en esta actuación no tienen problemas para interpretar una versión conjunta. Chic, Nile Rodgers (Bernard Edwards cometió el error de morirse en 1996), Sugarhill Gang y MC Hammer.

http://www.dailymotion.com/swf/video/x638do?additionalInfos=0

Con la base de este tema existen más de 50 canciones que se parecen hasta hacer pensar en el plagio. Aquí puedes ver parte del listado que, tal como anuncian, está incompleto.

El primer vídeo lo encontré en Rockingandbloguing y el segundo y el resto de la información, en Daily Motion, Wikipedia e Internet en general.

Más en http://esperantia.com

El sorprendente laberinto de las redes sociales

Comenzamos el mes de septiembre incorporándonos de nuevo a las tareas habituales y, como es lógico, volveremos a la normalidad en el blog como podrás ir comprobando a partir de ahora.

Pero, vayamos a lo que quería contarte: Hace unos días cayó en mis manos un recopilatorio de temas de hace algún tiempo en el que se incluía una versión del Never knew love like this de Jimmy Jam y Terry Lewis (Nunca conocí un amor como éste), aunque interpretado por una banda que no conocía: Funky Boudoir.

Me gustó la versión y me puse a investigar sobre el grupo en cuestión, pero me costó muchísimo iluminar algo mi ignorancia en este sentido porque la información que encontré fue más bien escasa.

Pero hete aquí que en el proceso descubrí varios curiosos laberintos en los que te puedes perder si intentas conocer algo más.

La palabra funky, supongo que ya sabrás que se refiere al estilo musical, aunque su acepción real en castellano tiene algunas variantes, pero teniendo en cuenta que Funky Boudoir toca funky, esa parte del nombre la tenía más o menos controlada. La segunda palabra del nombre del grupo complicó algo más la búsqueda. Boudoir en inglés, francés y alemán se traducen al español por tocador. Y ya te puedes imaginar.

En la búsqueda me hice un experto en tocadores, pero de la banda en cuestión, había más bien poco. Incluso en los lugares especializados que suelo consultar tampoco daban muchas pistas.

Como ya conocía el tema que iba a poner, intenté buscar el resto de su trabajo que se llama Home Improvement, pero nada de nada. Hay miles de páginas que te invitan a bajarte el politono del tema, pero son todo timos de esos típicos. Incluso encontré enlaces con algunos de mis podcast completos, algunos de más de dos horas, que puedes bajártelos como politonos. ¿Te imaginas un politono de 2 horas?

En esas, cai en Last.fm, un lugar que prometía, pero que me inició en los laberintos de las redes sociales. Al buscar Funky Boudoir, te proponen el tema que ya conocía y te invitan a escuchar la radio o el canal de Funky Bodoir, aunque en ese canal apenas hay nada del grupo.

Cuando ya pensaba desistir, encontré un curioso enlace que me invitaba a escuchar la música que habían escuchado o solicitado mayoritariamente los últimos visitantes.

La mayoría de las persones que han entrado aquí han escuchado el tema tal o cual. ¿Quieres escucharlos?

No, gracias. Sólo quiero escuchar a Funky Boudoir.

Ahí me di cuenta de que relacionar redes, gustos, impresiones u opiniones como si el resultado constituyera algo así como un axioma no es recomendable. Supongo que ya te imaginarás que la música que mayoritarimente le gusta a la masa es la que le machacan constantemente en sus maltrechos cerebros. Música a menudo vacía, sin contenido y sin chicha.

Pero juguemos un poco. Vamos a extrapolar el caso. Imagina que vas a votar. Entras en una red de votación y te dicen: La mayoría de las personas que han visitado este sitio votaron al PP o al PSOE. ¿Quiere usted votar al PP o al PSOE?

Imagina que vas a buscar algo de literatura y te dicen: La mayoría de las personas que buscaron literatura, leyeron El Código Da Vinci. ¿Quiere usted leer el Código Da Vinci?

Usted está buscando programas de televisión. La mayoría de las personas que ven la televisión se pirran por los programas nauseabundos de Telecinco, Antena 3 o las autonómicas. ¿Quiere ver algún programa nauseabundo de Telecinco, Antena 3 o las autonómicas?

Usted viene preguntando por vino. La mayoría de los usuarios consume tetras de Don Simón. ¿Quiere adquirir un tetra de Don Simón?

Podríamos seguir con muchas más extrapolaciones, pero el resumen es el mismo: La masa habitualmente no tiene la razón en nada.

Pero las redes sociales van más allá. Sigue sorprendiéndome encontrar decenas de solicitudes para que entre en nuevas redes que ni siquiera conozco y que me ha enviado gente que tampoco conozco de nada. Facebook va más allá y ha deducido que todas las personas en el mundo que se llaman Francisco Saavedra tienen que ser amigos míos, aunque se encuentren a miles de kilómetros de donde yo vivo y que no nos hayamos visto nunca ni sepamos nada de nada los unos de los otros. La repera, vamos.

Por si te ha intrigado conocer la solución al enigma que planteé al principio, Funky Boudoir es una banda belga que tiene sólo un disco que se llama Home improvement y que graban en el sello holandés Red Bullet.

La imagen corresponde a la portada de su único trabajo que encontré en no me acuerdo ahora dónde.

Más en http://esperantia.com

La final del mundial 2010 de Sudáfrica recreada con piezas de Lego

Entre las curiosidades que nos ha dejado este mundial 2010 de Sudáfrica que ganó España, seguramente esta recreación de la final hecha con piezas de Lego y que recreó el diario británico The Guardian, estaría entre lo mejor, al margen del fenómeno de las vuvucelas, el famoso pulpo Paul y tantas otras que nos acompañarán toda la vida al recordar este año histórico para los españoles.

Te dejo con el vídeo de la final. Observa porque están todos los detalles de esa final mágica.

Más en http://esperantia.com

Roddick ganó un partido de tenis usando una sartén como raqueta

El otro día estábamos discutiendo sobre tenis y analizando si la competicion masculina es mucho más exigente que la femenina. Pasamos a hablar del nivel de un tenista y de otro y de todo lo que se suele comentar en este tipo de charlas y surgió la duda sobre Roddick y su partido con una sartén.

Es absolutamente cierto. El tenista norteamericano Andy Roddick jugó un partido, benéfico lógicamente, contra un tenista aficionado que empuñó una raqueta normal, Chris Wetzel, al que le ganó por 7 a 4.

Piensa por un momento que a la complejidad de jugar con un utensilio diferente a una raqueta, con peso y textura absolutamente distintas a las que se suele usar, se debe controlar además el tipo de golpe, porque, mientras en una raqueta convencional las dos superficies son similares, en una sartén nos encontramos con una superfície concava y otra convexa, con lo que la tecnica de golpeo de la pelota cambia dependiendo que le des con una o otra.

La noticia no es nueva. Ocurrió hace ya algún tiempo, pero no deja de ser curiosa. Tengo curiosidad por cómo golpeaba con la parte de abajo de la sartén y me encantaría ver algún vídeo. Tiene que ser bastante curioso.

Se han disputado igualmente algunos partidos benéficos entre tenistas masculinos y femeninas, pero las mujeres no pueden con la fuerza en el saque y en en resto de sus rivales. En estos partidos las reglas son las mismas, pero las chicas pueden usar el pasillo de dobles. A pesar de esta evidente ventaja, no tengo noticias de que hayan ganado algún partido.

En algunos torneos, sobre todo los Grand Slams, se disputa un torneo mixto en el que una pareja compite frente a otra. Ahí las cosas están más igualadas.

En la imagen, el tenista de Nebraska empuñando su sarten, con la que ganó el partido. La encontré en Deporte Acción, donde también comentan la noticia.

Más en http://esperantia.com

Comienza el primer asalto para derribar a Baltasar Garzón

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón está atravesando el trance más delicado de lo que lleva de carrera. Según todas las informaciones en un par de semanas sabremos si se le aparta de su cargo o todo sigue como hasta ahora.

Llevo unos cuantos días leyendo opiniones e informaciones sobre este caso y, poco a poco voy aclarándome. A menudo, según dicen, los árboles no te dejan ver el bosque y para empezar a delimitar algo la vegetación, lo mejor es obviar todas las informaciones a favor y en contra, pasar de puntillas por las opiniones de los fanboys de uno y otro bando e ir al grano lisa y llanamente.

Siempre he creído que Baltasar Garzón ha sido y es un juez voluntarioso, pero nunca he pensado ni que fuera tan malo como decían algunos o tan bueno como proclamaban los otros. Ha sido un juez bastante mediático, eso es cierto, pero lógicamente, los jueces de la Audiencia Nacional, al dedicarse a delitos más mediáticos, suelen estar casi a diario en el candelero.

Empecemos: El Tribunal Supremo está tratando el caso de la separación del juez de su cargo por el supuesto delito de prevaricación al investigar crímenes del franquismo, sin tener competencias.

España debe ser el único país del mundo que no juzga a sus criminales de guerra. Toda la sangría que se desató durante la guerra y posteriormente ha quedado impune y sus autores han seguido viviendo tranquilos hasta su muerte.

Otros países como Alemania o Italia o Francia han seguido investigando y llevando ante los tribunales a sus criminales de guerra. Claro que esos países tienen un sistema democrático y pueden permitírselo. Nosotros cuando llegue la democracia quizás podamos soñar con ese tipo de derechos.

Lo que tenemos ahora mismo es un sistema como el que teníamos antes, pero con una ligera capa de pintura democrática que al menor desliz se cae y deja a las claras de que está hecho el sistema.

No hay división de poderes. Son los políticos los que los nombran a su gusto y los políticos que salen elegidos tras esa pantomima llamada elecciones, llegan ahí instalados en una secta en la que no se puede mover nadie si no quiere suicidarse.

Recuerdo cuando Garzón intentó enjuiciar a la basura de Pinochet. Se le escapó por muy poquito, pero al menos lo intentó y es una de las medidas que más me gustaron de él.

Con los crímenes del franquismo ha ocurrido algo parecido. Nadie ha querido investigar, enjuiciar, buscar la verdad sobre nada. Un tupido velo cayó sobre todos los culpables con la famosa Ley de Amnistía de la transición. El hecho de que un juez haya querido empezar a investigar ya es una gran noticia, mala para aquellos que tienen algo que esconder y que por eso están intentando enterrar a Garzón.

En este caso, creo que nuestro país, si se aparta de la carrera a Garzón, hará un ridículo espantoso porque no queda muy bien ante la opinión internacional que se liquide a un juez por querer investigar la verdad y desenmascarar a asesinos y miserables.

Este caso para mí está claro. El Tribunal Supremo, no obstante tiene sobre la mesa el segundo de los expedientes contra Garzón en el que creo que es culpable. Se trata del caso del Banco de Santander, en el que recibió dinero de Botín, como se ha comprobado, y luego fue el juez encargado de un caso que protagonizaba el propio banco. Garzón le dio carpetazo al asunto. En este caso tendrá más complicada su defensa, pero en el que nos ocupa ahora, no veo ninguna culpabilidad en todo el asunto. Todo lo contrario.

La imagen de Baltasar Garzón la encontré en Biografías y Vidas.

Más en http://esperantia.com

La Virgen del Dinosaurio

Teníamos advocaciones de la Virgen de todo tipo, pero faltaba la última, la Virgen del Dinosaurio.

Realmente no existe, al menos de momento. La imagen de María a lomos de un dinosaurio es una recreación que compone plásticamente una leyenda, que resultó ser falsa o errónea, que venera en Portugal a una Virgen a lomos de una mula, cuyas huellas quedaron grabadas en piedra.

Posteriores investigaciones han revelado que las huellas a las que alude la leyenda son realmente de dinosaurios del periodo jurásico.

Tal como nos cuenta Elzo en su blog Meridianos, la pieza pertenece a una exposición itinerante que el autor pudo visitar en Faunia.

Quizás la composición pueda inspirar a algún pastorcillo o pastorcilla para “ver” aparecerse a la Virgen del Dinosaurio en algún recóndito lugar.

Recuerdo la entrada que escribí hace tiempo en la que me hacía eco de las nuevas teorías de los creacionistas que aseguraban que los dinosaurios subieron al arca de Noé, lógicamente fueron contemporáneos de los seres humanos y demás zarandajas que cuentan en su universo diminuto en el que la tierra se creó hace unos 6000 años y todo lo que ocurrió está escrito en la biblia.

No sé que opinarán los creacionistas de esta nueva revelación de la ciencia. Ya que aseguran que los dinosaurios subieron al arca de Noé, ¿por qué no hacerlos vivir unos miles de años más y hacerlos compartir escenario con la Virgen María y con Jesucristo?

La imagen que pertenece a la exposición que mencionan en el blog, la encontré en Meridianos, donde puedes encontrar alguna más.

Actualización: Tal como nos cuenta Godzillin en los comentarios, aquí tienes el enlace con la explicación sobre cómo se hizo la composición de la Virgen con el dinosaurio. Resulta muy curioso.

Más en http://esperantia.com

Cómo colocar subtítulos a una película en versión original: Al otro lado de la medianoche

A finales de 1978 tuve la suerte de disfrutar de un gran estreno en mi ciudad. Se trataba de la película The other side of midnight o como llegó a España con su traducción exacta Al Otro lado de la medianoche.

Dirigida por Charles Jarrott, basada en una novela de Sidney Sheldon y con una sugerente banda sonora firmada por Michel Legrand. El resto del reparto y equipo está en los enlaces.

Hacía tiempo que tenía ganas de volverla a ver y no la encontraba por ningún lado. Le escribí una carta a la mulita y me la mandó, pero en versión original inglesa. Más o menos entiendo el inglés, pero busqué los subtítulos en español. Los encontré aquí y entonces llegué al punto clave. ¿Cómo insertar subtítulos en una película? Ya tenía el vídeo en formato avi y sólo quedaba incrustarlos dentro.

La solución, que intuía se iba a complicar, llegó antes de que imaginara. Los subtítulos normalmente vienen en formato .srt, que viene a ser algo similar o parecido al txt típico.

Yo suelo usar Videolan, VLC, y este programa te facilita las cosas de una forma que ni te imaginas. Los pasos son los siguientes: cargas el vídeo, le das a pausa, accedes al menú “vídeo”, después a cargar subtítulos, buscas el archivo srt que corresponda a ese vídeo y ya está. Le das al play de nuevo y ya lo tienes todo listo. Tan sencillo como eso. Realmente es una chorrada, pero como quizás puedas encontrarte alguna vez con el mismo dilema, aquí tienes la solución simple.

La película, si decides verla, te va a encantar. Tiene amor, venganza, odio, guerra, pasión, lucha, superación y mucho más. Todo ello ambientado en la turbulenta primera mitad del siglo XX. Te la recomiendo.

La imagen es una captura de pantalla con los subtítulos integrados.

Más en http://esperantia.com

Una curiosa sentencia condena a la cárcel a dos periodistas de la cadena SER

Tal como te comenté en un artículo anterior, la frecuencia de actualización del blog, sería algo menor durante estos días, pero me gustaría reflexionar sobre una sorprendente sentencia que ha condenado a dos periodistas de la cadena SER a 21 meses de cárcel y al pago de una multa de 30.000 euros y a una indemnización de 130.000 euros y la inhabilitación para ejercer como periodistas o directores de medios de comunicación durante el tiempo que mantengan su privación de libertad. De modo que en el periódico de la cárcel tampoco podrán trabajar ni colaborar.

He intentando plantear la sentencia del juez desde distintos ángulos, pero no he encontrado por donde hincarle el diente, porque parte de una afirmación errónea, que Internet no puede considerarse un medio de comunicación.

A partir de ahí es difícil, por no decir imposible, estar de acuerdo con el juez. Quiero creer que ha intentado ir más allá en su sentencia y buscar e incluso encontrar la piedra angular que andamos buscando muchos hace tiempo y que vendría a responder a la pregunta si un blog es un medio de comunicación. El magistrado ha ido incluso más allá y ha incluido Internet al completo.

Quizás hace unos años, esta aseveración pudiera tener algún tipo de fundamento, pero en el año 2009, casi 2010, en pleno siglo XXI, donde una gran parte de la población se informa a través de medios digitales, que no compra diarios de papel y que se “comunica” casi sólo y exclusivamente a través de la Red, suena un tanto surrealista.

La cadena SER lógicamente también se hizo eco de la información. Es curioso observar como la sentencia ha puesto de acuerdo a periodistas y medios de distinta procedencia y condición para mostrar el desacuerdo. Algo al menos vamos avanzando. No todo está perdido.

Además la información a la que hace alusión la sentencia, es precisamente eso mismo: información. Y además veraz y contrastada, aunque la publicación de todos y cada uno de los nombres entra dentro de otro capítulo que es sobre el que el juez ha cargado en la sentencia.

Muchos nos quejamos y denunciamos sobre la pérdida de libertad de información, pero casi nadie pensaba que los tiros nos llegarían desde otras trincheras, aunque en este asunto quizás la legalidad esté mucho más cerca que la limitación de un derecho que tenemos todos a informar y ser informados.

En la imagen, Rodolfo Irago y Daniel Anido, los dos periodistas condenados. Desde este humilde blog, les expresamos nuestras condolencias por haber tropezado con un juez tan sorprendente y también todo nuestro apoyo y solidaridad con ellos. Es de esperar que conforme el asunto siga pasando de tribunal en tribunal, tras los correspondientes recursos, el caso se irá adecuando mucho más a lo que debería ser una sentencia contra un medio de comunicación, incluido Internet. La encontré en Intereconomía.

Más en http://esperantia.com